<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : En environnement, le Canada ne sait pas où il va.</title>
	<atom:link href="http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/</link>
	<description>&#62;</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 00:00:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Lablogatoire &#187; Archive du blog &#187; Le PLQ et l&#8217;ADQ annulent un débat sur l&#8217;environnement</title>
		<link>http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Lablogatoire &#187; Archive du blog &#187; Le PLQ et l&#8217;ADQ annulent un débat sur l&#8217;environnement</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 12:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/#comment-71</guid>
		<description>[...] Hier soir, je devais me rendre à un débat à l&#8217;Université Laval opposant des représentants des cinq partis principaux candidats à l&#8217;élection du 26 mars prochain. Le débat, s&#8217;intitulant &#8220;Quel développement durable pour le Québec? Ce que proposent les partis politiques&#8221;, devait être animé par Johanne Gélinas, la présidente de l&#8217;IHQEDS et ancienne commissaire à l&#8217;environnement. En fin de semaine, ma déception était grande lorsque j&#8217;ai appris par courriel que l&#8217;évènement était annulé à cause du désistement de deux des partis. Lesquels? L&#8217;organisatrice m&#8217;a confirmé que les deux déserteurs sont le PLQ et l&#8217;ADQ. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier soir, je devais me rendre à un débat à l&#8217;Université Laval opposant des représentants des cinq partis principaux candidats à l&#8217;élection du 26 mars prochain. Le débat, s&#8217;intitulant &#8220;Quel développement durable pour le Québec? Ce que proposent les partis politiques&#8221;, devait être animé par Johanne Gélinas, la présidente de l&#8217;IHQEDS et ancienne commissaire à l&#8217;environnement. En fin de semaine, ma déception était grande lorsque j&#8217;ai appris par courriel que l&#8217;évènement était annulé à cause du désistement de deux des partis. Lesquels? L&#8217;organisatrice m&#8217;a confirmé que les deux déserteurs sont le PLQ et l&#8217;ADQ. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lablogatoire &#187; Archive du blog &#187; David Suzuki de passage à Québec</title>
		<link>http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Lablogatoire &#187; Archive du blog &#187; David Suzuki de passage à Québec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 12:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/#comment-27</guid>
		<description>[...] Mais est-ce suffisant, ou plutôt, est-ce la bonne stratégie? C&#8217;est que, comme le mentionnent M. Suzuki et l&#8217;ancienne commissaire à l&#8217;environnement, les principaux responsables des problèmes environnementaux n&#8217;étaient pas dans la salle: 50% des émissions de gaz à effet de serre sont émis par l&#8217;industrie. M. Suzuki aurait-il donc plus d&#8217;impact à faire une tournée des chambres de commerce? Il pourrait leur expliquer ce qu&#8217;il nous a transmis avec conviction, que contrairement à ce que de nombreux dirigeants croient, on n&#8217;a pas les moyens de ne PAS combattre les problèmes environnementaux? Il a rappelé les chiffres du rapport de l&#8217;économiste Sir Nicholas Stern que j&#8217;ai cité à quelques reprises dans des articles précédents. Ce rapport explique qu&#8217;il est rentable pour les compagnies de s&#8217;adresser aux problèmes environnementaux, et que leur survie même en dépendra éventuellement. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mais est-ce suffisant, ou plutôt, est-ce la bonne stratégie? C&#8217;est que, comme le mentionnent M. Suzuki et l&#8217;ancienne commissaire à l&#8217;environnement, les principaux responsables des problèmes environnementaux n&#8217;étaient pas dans la salle: 50% des émissions de gaz à effet de serre sont émis par l&#8217;industrie. M. Suzuki aurait-il donc plus d&#8217;impact à faire une tournée des chambres de commerce? Il pourrait leur expliquer ce qu&#8217;il nous a transmis avec conviction, que contrairement à ce que de nombreux dirigeants croient, on n&#8217;a pas les moyens de ne PAS combattre les problèmes environnementaux? Il a rappelé les chiffres du rapport de l&#8217;économiste Sir Nicholas Stern que j&#8217;ai cité à quelques reprises dans des articles précédents. Ce rapport explique qu&#8217;il est rentable pour les compagnies de s&#8217;adresser aux problèmes environnementaux, et que leur survie même en dépendra éventuellement. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Samuel Bouchard</title>
		<link>http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Samuel Bouchard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 20:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/#comment-19</guid>
		<description>Il semblerait que madame Gélinas était trop efficace et trop convaincue de sa cause. Elle s'est fait mettre à la porte aujourd'hui:

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/01/31/003-gelinas-ottawa.shtml

Sera-t-elle une future recrue d'un parti politique rouge ou vert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semblerait que madame Gélinas était trop efficace et trop convaincue de sa cause. Elle s&#8217;est fait mettre à la porte aujourd&#8217;hui:</p>
<p><a href="http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/01/31/003-gelinas-ottawa.shtml" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www.radio-canada.ca');" rel="nofollow">http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/01/31/003-gelinas-ottawa.shtml</a></p>
<p>Sera-t-elle une future recrue d&#8217;un parti politique rouge ou vert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Samuel Bouchard</title>
		<link>http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Samuel Bouchard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 17:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lablogatoire.com/2007/01/15/en-environnement-le-canada-ne-sait-pas-ou-il-va/#comment-7</guid>
		<description>Justement:
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/01/17/003-Sable-Bitumineux-Can.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Justement:<br />
<a href="http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/01/17/003-Sable-Bitumineux-Can.shtml" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/www.radio-canada.ca');" rel="nofollow">http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2007/01/17/003-Sable-Bitumineux-Can.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

