http://www.lablogatoire.com/2007/03/08/convergence-et-complexite-partie-1-de-2/ > Sat, 11 Feb 2012 06:22:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 http://www.lablogatoire.com/2007/03/08/convergence-et-complexite-partie-1-de-2/comment-page-1/#comment-22322 Ma définition d’innovation « LABLOGATOIRE Thu, 09 Jul 2009 02:49:32 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/08/convergence-et-complexite-partie-1-de-2/#comment-22322 [...] mises en place. Cette organisation survient par la force des choses, afin de naviguer dans la complexité grandissante. Dans l’équipe de développement, on s’interroge entre autre de [...] [...] mises en place. Cette organisation survient par la force des choses, afin de naviguer dans la complexité grandissante. Dans l’équipe de développement, on s’interroge entre autre de [...]

]]> http://www.lablogatoire.com/2007/03/08/convergence-et-complexite-partie-1-de-2/comment-page-1/#comment-11796 LaBlogAtoire » Accepter notre banalité Wed, 01 Oct 2008 01:27:07 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/08/convergence-et-complexite-partie-1-de-2/#comment-11796 [...] Bref, en regard de la grande histoire de l’organisation de la matière, il ne faut pas nous voir comme une finalité. Nous faisons partie du processus. On doit avoir l’humilité d’admettre que le processus ne s’arrête pas à nous, individus aussi extraordinaires que nous puissions être. Brooks présente les robots comme une étape subséquente de cette organisation. En fait, à mon avis, avant les robots, il y a bien des systèmes créés par les humains que nous pouvons considéré comme la suite de l’organisation de la matière: les villes, la culture, les pensées qui circulent dans notre infrastructure de communication… Pourquoi la matière tend inexorablement à s’organiser de façon toujours plus complexe?! [...] [...] Bref, en regard de la grande histoire de l’organisation de la matière, il ne faut pas nous voir comme une finalité. Nous faisons partie du processus. On doit avoir l’humilité d’admettre que le processus ne s’arrête pas à nous, individus aussi extraordinaires que nous puissions être. Brooks présente les robots comme une étape subséquente de cette organisation. En fait, à mon avis, avant les robots, il y a bien des systèmes créés par les humains que nous pouvons considéré comme la suite de l’organisation de la matière: les villes, la culture, les pensées qui circulent dans notre infrastructure de communication… Pourquoi la matière tend inexorablement à s’organiser de façon toujours plus complexe?! [...]

]]>