Commentaires sur : Les promesses éoliennes du PQ http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/ Technologie et entrepreneuriat -- par Samuel Bouchard Fri, 21 Nov 2008 23:58:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Par : Siméon http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-7052 Siméon Sun, 23 Mar 2008 17:12:30 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-7052 Un lien vers une page qui donne une petite idée des éoliennes installées dans divers pays : http://futura24.site.voila.fr/eolien/instal.htm Un autre article montre que les éoliennes installées dans le monde depuis cinq ans produisent plus d'électricité que les nouveaux réacteurs atomiques installés pendant la même période. Intéressant. Un lien vers une page qui donne une petite idée des éoliennes installées dans divers pays :
http://futura24.site.voila.fr/eolien/instal.htm

Un autre article montre que les éoliennes installées dans le monde depuis cinq ans produisent plus d’électricité que les nouveaux réacteurs atomiques installés pendant la même période.

Intéressant.

]]> Par : Léonard Durocher http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-5833 Léonard Durocher Fri, 01 Feb 2008 00:09:48 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-5833 je ne connais pas de centrale hydrolique qui a duré plus de 60 ans actuellement je crois qu une eolienne aura une vie utile inferieure a celle d une centrale hydraulique La question principale est: la quantité d énergie produite par une eolienne durant sa vie utile sera t elle supérieure a celle qu on aura depensé pour sa mise en fonction si la réponse est non on prend le champ avec nos éoliennes Et la reponse semble bien etre ce non. Ane pas oublier les 130 tonnes d'aluminium seulement pour le mat ,la génératrice les moteurs électriques requis pour le repositionnement les circuits électroniques redresseurs de courant ,onduleurs pour refaire du courant AC syncro avec hydro la toile d'araigné pour raccorder au réseau etc etc En plus si on regarde le texte des soumissions qui semblent malhonnetes :EX: pour un projet de 3 megawatts, une soumission prevoit 4 éoliennes de 750 kilowatts pour un vent de 36 kph et pour le meme projet un autre soumissionne 2 éoliennes qui ont exactement les memes dimentions mais qui doivent produire 1.5 megawatts sous un vent de 48 kph Sachant que la puissance du vent est proportionnelle au cube de sa vitesse cela est possible mais le second équipement ne fournira pas plus d'énergie en un an que le premier mais son son cout de reviens sera beaucoup inferieur .pour diminuer la polution immédiatement on a qu'a cesser de produire des publisacs absoluments inutiles a mon avis Mais on dit que la terre se réchauffe ce qui probablement fait évaporer l'intelligence de plusieurspersonnes sensibles a la chaleur tel les politiciens je ne connais pas de centrale hydrolique qui a duré plus de 60 ans actuellement je crois qu une eolienne aura une vie utile inferieure a celle d une centrale hydraulique La question principale est: la quantité d énergie produite par une eolienne durant sa vie utile sera t elle supérieure a celle qu on aura depensé pour sa mise en fonction si la réponse est non on prend le champ avec nos éoliennes Et la reponse semble bien etre ce non.
Ane pas oublier les 130 tonnes d’aluminium seulement pour le mat ,la génératrice les moteurs électriques requis pour le repositionnement les circuits électroniques redresseurs de courant ,onduleurs pour refaire du courant AC syncro avec hydro la toile d’araigné pour raccorder au réseau etc etc En plus si on regarde le texte des soumissions qui semblent malhonnetes :EX: pour un projet de 3 megawatts, une soumission prevoit 4 éoliennes de 750 kilowatts pour un vent de 36 kph et pour le meme projet un autre soumissionne 2 éoliennes qui ont exactement les memes dimentions mais qui doivent produire 1.5 megawatts sous un vent de 48 kph Sachant que la puissance du vent est proportionnelle au cube de sa vitesse cela est possible mais le second équipement ne fournira pas plus d’énergie en un an que le premier mais son son cout de reviens sera beaucoup inferieur .pour diminuer la polution immédiatement on a qu’a cesser de produire des publisacs absoluments inutiles a mon avis
Mais on dit que la terre se réchauffe ce qui probablement fait évaporer l’intelligence de plusieurspersonnes sensibles a la chaleur tel les politiciens

]]> Par : Carlo Santamaria-Bouvier http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-2637 Carlo Santamaria-Bouvier Sun, 16 Sep 2007 19:55:41 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-2637 Bonjour, Merci, Étant en actuariat, voyant une telle différence, je me suis comme senti blessé par une telle erreur que j'aurais commise. Bonjour,
Merci,
Étant en actuariat, voyant une telle différence, je me suis comme senti blessé par une telle erreur que j’aurais commise.

]]> Par : Samuel http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-2619 Samuel Sun, 16 Sep 2007 02:10:58 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-2619 Salut Carlo, d'abord désolé pour l'erreur dans ton nom (c'est corrigé). Ensuite merci pour les précisions sur tes calculs. Que ce soit 5500 ou 7800 éoliennes, je pense que ton point était valable: Ce sont de très gros chiffres! J'avais vraiment aimé ton intervention dans l'émission... c'est toujours amusant de voir un jeune qui connait mieux certains dossiers qu'un chef de parti. Bonne chance à l'UQAM! Salut Carlo,

d’abord désolé pour l’erreur dans ton nom (c’est corrigé). Ensuite merci pour les précisions sur tes calculs. Que ce soit 5500 ou 7800 éoliennes, je pense que ton point était valable: Ce sont de très gros chiffres! J’avais vraiment aimé ton intervention dans l’émission… c’est toujours amusant de voir un jeune qui connait mieux certains dossiers qu’un chef de parti. Bonne chance à l’UQAM!

]]> Par : Carlo Santamaria-Bouvier http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-2616 Carlo Santamaria-Bouvier Sun, 16 Sep 2007 00:46:39 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-2616 Bonjour, Je suis effectivement LE Carlo qui a posé la question (et non pas CarloS et ce n'est pas une blague). Lorsque j'ai lu que je me serais trompé de 2265 éoliennes, je n'en revenais pas (moi qui étude dans un domaine de mathématique (je suis maintenant a l'UQAM)). En revisant vos calculs, j'ai remarque que vous avez fait un petit oublie (je l'avais fait au début moi aussi). Dans le programme, on parlait de production d'électricité et non pas de potentielle de production (nuance). Les barrages hydroélectique ont une efficacité (en moyenne) de 65%. Donc, il faut multiplier le potentielle maximal par ce chiffre pour avoir le potentielle réelle. Les éolienne, quant à elle, ont une efficacité de 30%. J'ai cependant considéré des éolienne de 2 MW au lieu de 1,41 (pour qu'il y en ait un peu moins;)). Cependant, l'efficacité réelle de ces éoliennes et de 0,6 MW. Donc, en tenant compte de ces chiffres, vous remarquerez que je ne me suis pas beaucoup trompé (s'il y a des petites différences) de la valeur réelle de la proposition du PQ. Évidemment, cela ne tient pas compte de la riviere rRupert et je n'ai pas soustrait les centrales nucléaires et thermique des chiffres d'Hydro-Québec. Bonjour,
Je suis effectivement LE Carlo qui a posé la question (et non pas CarloS et ce n’est pas une blague). Lorsque j’ai lu que je me serais trompé de 2265 éoliennes, je n’en revenais pas (moi qui étude dans un domaine de mathématique (je suis maintenant a l’UQAM)). En revisant vos calculs, j’ai remarque que vous avez fait un petit oublie (je l’avais fait au début moi aussi). Dans le programme, on parlait de production d’électricité et non pas de potentielle de production (nuance). Les barrages hydroélectique ont une efficacité (en moyenne) de 65%. Donc, il faut multiplier le potentielle maximal par ce chiffre pour avoir le potentielle réelle. Les éolienne, quant à elle, ont une efficacité de 30%. J’ai cependant considéré des éolienne de 2 MW au lieu de 1,41 (pour qu’il y en ait un peu moins;)). Cependant, l’efficacité réelle de ces éoliennes et de 0,6 MW. Donc, en tenant compte de ces chiffres, vous remarquerez que je ne me suis pas beaucoup trompé (s’il y a des petites différences) de la valeur réelle de la proposition du PQ. Évidemment, cela ne tient pas compte de la riviere rRupert et je n’ai pas soustrait les centrales nucléaires et thermique des chiffres d’Hydro-Québec.

]]> Par : LaBlogAtoire » Archive du blog » Aile oscillante pour produire de l’électricité http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-579 LaBlogAtoire » Archive du blog » Aile oscillante pour produire de l’électricité Sun, 24 Jun 2007 13:10:43 +0000 http://www.lablogatoire.com/2007/03/12/les-promesses-eoliennes-du-pq/#comment-579 [...] Partout, y compris au Québec, l’énergie éolienne a la cote. Comme n’importe quoi, elle a aussi ses mauvais côtés. Plusieurs trouvent qu’elle  brise le paysage, ce qui peut nuire au tourisme. C’est le cas entre autre autour du Massif du sud, dans les Appalaches. Ce site est pressenti pour accueillir des éoliennes. Dans une expédition récente, j’ai pu voir plusieurs stations de mesurage du vent, et aussi plusieurs affiches contre les éoliennes. L’autre argument principal contre celles-ci est leur nuisance sonore. [...] [...] Partout, y compris au Québec, l’énergie éolienne a la cote. Comme n’importe quoi, elle a aussi ses mauvais côtés. Plusieurs trouvent qu’elle  brise le paysage, ce qui peut nuire au tourisme. C’est le cas entre autre autour du Massif du sud, dans les Appalaches. Ce site est pressenti pour accueillir des éoliennes. Dans une expédition récente, j’ai pu voir plusieurs stations de mesurage du vent, et aussi plusieurs affiches contre les éoliennes. L’autre argument principal contre celles-ci est leur nuisance sonore. [...]

]]>