Faire et perdre de l’argent
Tous ceux qui ont eu une entreprise savent à quel point ça peut être difficile d’assurer sa croissance et de faire de l’argent. Il faut aligner les bonnes personnes, le bon savoir, la bonne attitude, le bon timing, mettre une grande quantité d’énergie, avoir de la chance… Et quand on a enfin quelque chose qui fonctionne, ça se met à gonfler et on en perd le souffle. Plus les entreprises grossissent, plus elles deviennent inefficaces. Par inneficace, j’entend ce qu’on a en bout de ligne pour 1$ dépensé. La direction perd le contact avec les employés, le milieu social, le produit, etc. Elles croulent alors sous leur propre poids: des réunions, de la paperasse, de la politique, bref plein de friction qui dissipe de l’énergie. Comme la navette spatiale, elle continue d’avancer malgré son innéficacité, mobilisant des quantités incroyables d’énergie. Je sais que c’est comme ça mais qu’est-ce que vous voulez; le gaspillage, ça me fait mal au coeur. Je tiens ça de ma mère. Un des grands principes qui me reste dans mes étude en physique est qu’à chaque transfert d’énergie, il y en a une fraction qui se perd.
C’est entre autre pour ça que la bourse me laisse septique. L’investisseur prend son argent, la met dans les mains d’un courtier, qui achète des actions en se prenant une cote au passage. Puis les dirigeants de l’entreprise gèrent cet argent, qui n’est pas la leur. Avez-vous déjà joué au poker avec de la vrai argent? Avez-vous remarqué une différence avec une partie sans argent réel? Ça a beau être 5$ au total, ça fait toute la différence. Les gens ne sont pas concernés par l’argent qu’ils gèrent autant que si c’était la leur. C’est une autre raison pourquoi je ne crois pas en ce système de financement public des entreprises. À voir les crises périodiques, il n’y a rien pour me convaincre.
D’ailleurs, vous avez des placements boursiers et que vous voulez vous étourdir? Allez-voir les cotes en 3D de Poly9, fraîchement mises en ligne à l’occasion de la “crise” actuelle.
January 24th, 2008 à 15:43
« Comme la navette spatiale, elle continue d’avancer malgré son innéficacité »
Un post pour nous expliquer ça, ça serait l’fun!
January 30th, 2008 à 7:02
Steph, un ami a posé la question sur un forum, si ça t’intéresse. En gros, l’efficacité du moteur n’est pas si mauvaise en soi. Globalement, ou l’efficacité souffre, c’est qu’au départ on a une masse énorme, surtout de carburant, pour une petite charge utile.