Générer de l’art avec des mathématiques
À faire des maths et générer des graphiques sur Matlab dans la conception et l’analyse de robot, je suis souvent étonné de la beauté des images produites. Pourtant, le but n’est vraiment pas artistique. C’est fascinant de voir que les mathématiques peuvent produire des formes très esthétiques.
Cette semaine, Bass m’a justement fait réaliser que Flash permet d’utiliser des fonctions mathématiques dans les animations. Il m’a montré quelques sites (entre autre celui-ci) où cette fonctionnalité est utilisée. C’est d’ailleurs la méthode de création de Joshua Davis (voir aussi vidéo ci-dessus), qui combine Illustrator et Flash pour générer des images vectorielles assez pétées. Dans l’article que j’avais écrit “Pourquoi tout s’accélère?“, je parlais justement des programmes qui permettaient de générer des designs de machines ou de circuits électroniques. Je n’avais pas réalisé qu’une méthode similaire est utilisée pour créer de l’art!
Ce qui est bien de Flash, c’est que le résultat est très beau, il est vectoriel et que le plugin est très répandu. En ce moment, je suis justement en train de vouloir faire des animations en Matlab et je ne vois pas comment les exporter en format vectoriel. Je perd ainsi beaucoup de qualité et les fichiers sont très lourds pour rien. Dans les prochains jours, je vais essayer d’utiliser ces tutoriels de math en flash pour produire des animations vectorielles de robots à câbles. À suivre…
March 5th, 2008 à 9:32
Il est vrai que l’on a toujours été un peu émerveillé de voir les représentations graphiques de mathématiques.
Du plus simple sinus à la plus abîmée des fractales, le rendu mathématisé a un aspect qui inconsciemment impose le respect à l’homme. En effet, un artiste, même chevronné n’atteindra jamais la perfection du tracé d’une courbe vectorielle.
Pour moi, le dessin vectoriel a un avenir radieux qui l’attend
Pour l’instant c’est une niche, utilisée par les mathématiciens et les graphistes. Mais le fait que n’importe quelle courbe tracée ne soit pas un empilement de pixels rend la chose belle et fascinante. Donc, il faut investir dans le vectoriel (attention, ça ne veut pas dire qu’il faut courir acheter Illustrator !).
Pour ce qui est de l’art, je pense que dans l’art, il y a la notion de réflexion intellectuelle, de temps de réalisation d’une oeuvre. Alors, bien sûr on peut parler de temps de calcul pour un ordinateur (tu noteras que je parle d’ordinateur et pas de machine), mais pas vraiment de sueur ou de peine.
Donc il faudra attendre les robots artistes pour donner une ampleur automatisée à l’art, enfin c’est mon avis
March 6th, 2008 à 14:48
Ton billet est très intéressant,le commentaire d’Adrien aussi ! Avez-vous déjà vu dans le métro, les très grandes affiches réalisées en vectoriel ? Le trait n’est pas fait de trame mais il est net et précis, ça en jette quoi
cependant, impossible de donner le rendu d’une photo par exemple. En vectoriel, ce serait toujours crade, ou bizzare… En effet, la place du vectoriel dans l’art a encore trop souvent l’étiquette d’illustrator, un des seuls outils compétent et répandu. La programmation et l’art…Ah ! parlons-en aussi ! L’horreur de très nombreux graphistes, c’est de programmer pour avoir un rendu (très souvent sur flash, ou autre…), et à l’inverse, les ingénieurs et autres “gars de la programmation”, prennent un malin plaisir à s’imaginer artiste ou créateur… La bataille est dure entre les deux, alors que de s’unir et parfois tellement plus simple 
En tant que graphiste en plein apprentissage, je n’ai donc pas en tandem un bon programmeur qui puisse m’épauler, je développe tout seul et apprend à programmer alors …^^
Sinon, bon boulot pour ce blog
Amicalement,
Geoffrey
March 11th, 2008 à 20:33
Belle discussion! Les maths, c’est hallucinant. Pourquoi ça existe? Pourquoi c’est un langage qui décrit la nature? Pourquoi on trouve ça beau?! Ça me dépasse tout ça! Vivement l’exploration technologique de l’art, quel que soit le médium. Comme dans tous les domaines, la technologie vient augmenter les capacités du créateur ans l’art, donnant lieu à de nouvelles expressions.
March 12th, 2008 à 8:05
100% d’accord avec toi !
Mais même avec la technologie, un artiste d’un non artiste reste facile à différencier… Enfin, j’espère !